|
|
 |
Женщины становятся к станку...
| |
Летняя реклама не радует нас разнообразием. Мужчинам предлагают пить пиво, а женщинам - удалять волосы с ног. За право скатиться с абсолютно гладкой коленки на телевизионном экране соревнуются гусеницы, мотыльки и шелковые шарфики. Мужчины в этом соревновании не участвуют - они пьют пиво. Зато британский журнал для потребителей Which? провел состязание среди различных средств для удаления ненужных волос. Победили бритвы, причем мужские.
Споры о том, чем лучше удалять лишнюю растительность на женском теле, продолжаются уже не первый год. Арсенал домашних эпиляционных средств широк - воск, кремы, электроэпиляторы, бритвы обычные и электрические. Британские эксперты собрали сотню женщин и предложили им в течение пары месяцев бороться с волосами на ногах холодным и горячим воском, бритвенными станками и специальными кремами. Все средства оценивались по пятибалльной шкале - одна оценка за эффективность, вторая - за удобство применения. Абсолютным аутсайдером этих испытаний стал горячий воск, он был оценен на троечку всеми участницами испытаний, признан крайне неудобным, лишь 20% женщин сообщили, что собираются пользоваться этим средством и впредь. Холодный воск (бумажные полосочки с липким составом) оказался удобнее в применении, но столь же неэффективен.
Испытания позволили наконец дать ответ на вопрос, который не дает покоя сильному полу вот уже несколько лет: "Чем женские бритвенные станки отличаются от мужских?" Оказалось, что ничем. В испытаниях участвовали хорошо известные российским потребителям дамские бритвы Gillette Venus и Wilkinson Sword Lady Protector и мужские станки Gillette Mach3 Wilkinson Sword Protector 3D. Так вот: женщины утверждали, что мужским станком и бриться сподручнее, и мыть его легче. Не говоря уже о том, что он вдвое дешевле. Именно бритвенные системы с двойным и тройным лезвием заняли первое место в рейтинге по удобству, эффективности и количеству удовлетворенных пользователей. Одноразовые лезвия в целом уступали бритвенным станкам со сменными картриджами. Британские леди отметили лишь дешевенький Bic Twin Lady, который, по их ощущениям, не уступал дорогим бритвенным системам.
Кремы для эпиляции вызвали у испытателей разноречивое отношение. Во-первых, женщины признали, что, несмотря на надпись на коробочках, удалять ими волосы в подмышечных впадинах - дело чрезвычайно болезненное и неприятное. Поэтому для этой части теста все дамы поставили кремам твердую тройку (цифра в скобках). Что касается ног, все кремы хорошо справились со своей задачей и, наверное, получили бы отличные оценки, если бы не одно "но". Ровно у половины испытателей возникло серьезное раздражение кожи, а некоторые подопытные леди даже были вынуждены обратиться к дерматологу за срочной медицинской помощью. Красота требует жертв. "Известия"
««« »»»
| |
|
| |
|
|
